工厂不懂营销?小马宋这三句话,拆完整个情趣供应链
营销这两个字被讲得太玄了,好像非得有品牌部、有投放预算才配谈。其实剥掉包装只有三件事——创造价值、传播价值、传递价值。这三句话放到工厂身上,能拆完整个供应链。
前阵子在展会上,一个做了十几年工厂的老板拉着我问:我们这种厂,不懂营销,怎么办?
我说,你天天在做营销,只是不知道那叫营销。
这话不是安慰。营销这两个字被讲得太玄了,好像非得有品牌部、有投放预算、有小红书账号,才配叫营销。工厂没有这些,就觉得自己站在门外,只能接单、报价、交货,剩下的都是别人的事。
其实把包装全剥掉,营销就三件事:创造价值、传播价值、传递价值。

这是小马宋讲的,原话就是三句:创造价值、传播价值、传递价值。我把它翻成工厂的语言,是三个问题:
你有没有拿得出手的东西?
该知道的人知不知道?
这东西最后有没有到消费者手里?
三句话,顺序不能换。第一句答不上来,后两句答得再漂亮也是白搭。
01
第一件事:你有没有拿得出手的东西
这是「1」,后面全是「0」。
工厂的「拿得出手」是什么?不是 PPT,不是厂房照片,不是「我们有多少台设备、多少条产线」。那些是简历,不是价值。
是结构,是工艺,是材料,是成本,是交期,是稳定性。
说白了,是别人做不出来的东西,或者别人做得出来、但做不了你这么便宜、这么快的那个东西。
我见过太多工厂,一说营销就想着去投流、去找达人、去开抖音号,但自己手上那款产品,跟隔壁厂差不了多少。这种情况下投流,等于花钱让更多人知道「你家东西很普通」。
朱公子说
产品是 1,营销是 0。这话老套,但每年都有一批人栽在这上面。
02
第二件事:工厂的传播,是敲门
工厂不投广告,工厂的传播是敲门。
敲谁的门?敲那些能替你把东西卖出去的人的门——大卖家、品牌商、渠道商、平台招商。
这里分两种打法,差别很大。
效率型的敲门,靠的是报价单和交期。你把成本做到极致、把交期压到极致,不用讲太多故事,样品一寄、价格一报,懂行的人当场就有判断。工厂的传播最朴素:让采购和产品经理知道,你这儿有一版别人给不出的条件。
壁垒型的敲门,靠的是第一家。希维尔的郭总,手里有一个嘴部功能的专利,体验感确实做得好,而且他不是只申请一个专利了事,是从各个角度把核心结构围起来,做了一堵专利墙。这种产品,成本比常规结构高,普通的低价渠道卖不动。
所以他找的不是「最大的客户」,是「最有产品穿透力的客户」——那些能讲清卖点、能教育市场、有溢价能力的品牌。
第一家合作开了,卖好了,消费者反馈好了,第二家、第三家、第四家会自己找过来。
朱公子说
这个过程就叫传播价值。不是你去说服一百个人,是你让第一个人替你把话说出去。
03
第三件事:让优势变成消费者手里的实惠
传播是把话说到 B 端,传递是把东西交到 C 端。
工厂不直接面对消费者,但工厂的价值必须一路走到消费者手上,这个链路才算通。
效率型的传递,走的是「实惠」这条路。极致性价比、极致交期、常年备货的通用件,让 B 端卖得动、卖得快、敢压价,消费者拿到手就是便宜好用。消费者得了实惠,才会复购,才会推荐。这条链路不需要故事,靠的是每一单都算得过来。
壁垒型的传递,走的是「差异」这条路。B 端品牌把你的功能变成它自己的卖点,消费者用完感觉到「这个东西确实不一样」,愿意为这个不一样多付钱。这时候工厂的价值就变成了品牌的溢价,链路也打通了。
一个是让消费者省钱,一个是让消费者愿意多花。都是价值,但走的是两条完全不同的路。
04
两翼:两条路,两套链路
小马宋有一个「企业卓越经营两翼模型」,左边是经营效率——在一组相同的经营活动中做得更好;右边是战略壁垒——用一组独特的经营活动建立壁垒。

这个模型上次在成都展,天猫计生情趣类目的负责人思龙也针对咱们行业做过一版分享和优化。我视频号讲过一遍,今天不讲模型,讲它落到工厂身上是什么样。
左 翼 · 经 营 效 率
顺资来乐的林总、湖南湘昊婷这类厂,你去车间走一圈、看一遍报价单,就知道它们把成本这件事抠到了什么程度。同样的产品,它们做出来的价格,别人做不出来;同样的订单,它们交得比别人快。
这条路在过去十几年是最好走的,也是咱们行业大多数工厂走通的路。
但今天它变难了。正规化在推、人工占比在涨、合规成本一年比一年高,「便宜」这件事的门槛在被抬起来。以前靠人海和弹性可以省下来的钱,现在省不动了。能在这条路上继续往前走的,是那些早就把管理、把自动化、把供应链效率做进骨头里的厂。
右 翼 · 战 略 壁 垒
希维尔郭总那个嘴部功能的专利,佳尔,艾斯艾斯的周总,还有在直线电机、伸缩结构上钻得很深的恩科——这些企业的共同点不是「有专利」。
是有专利,而且一直在上面越钻越深。
实用新型凑数的那种专利,挡不住人。真正能挡人的,是结构本身就难做,是工艺门槛在那摆着,是别人就算看懂了也做不出来,或者做出来成本压不住。这种壁垒不是申请下来的,是一年年磨出来的。
05
中间地带最难受
两翼模型最容易被误读成「选一边站」。
其实行业里绝大多数工厂,既不在左翼,也不在右翼,而在中间。
效率比不过顺资来乐这种把成本抠到极致的,壁垒又没有恩科、佳尔那种钻得深的。这部分厂的日子最难过——有订单的时候赚不到钱,没订单的时候立刻停摆,价格被人压着走,客户被人挑着换。
朱公子说
中间地带不是过渡地带,是危险地带。因为它看起来什么都能做,实际上什么都守不住。
06
顺序反了,就是烧钱
回到开头那三件事。
如果创造价值这一环立不住,后面的传播和传递,做得越多越是浪费。
价值本身没有吸引力,你把它传播出去,只是让更多人确认了「这家没什么特别的」;你把它传递到消费者手里,消费者用完也不会再来第二次。
朱公子说
传播和传递是放大器,放大器放大的是信号,不是信号本身。
这也是为什么我一直说,工厂在花钱做营销之前,先花点时间回答第一个问题:我到底有什么是别人拿不走的?答不上来,先别投钱。
07
环境变了,混不过去了
以前是货架电商的逻辑:平台把商品排开,消费者看销量、看价格,谁在前面买谁。那个阶段,产品普通一点没关系,位置好、价格低就能出货。
现在不是了。
平台对产品的优选越来越专业,KOC、KOL 的种草能力在直接影响购买心智,消费者自己也能分辨好坏——参数、材质、用起来的感受,评论区一翻就清楚。
单向输出的时代结束了。你告诉消费者什么,不如消费者自己感受到什么。
这对工厂其实是好事。以前会讲故事的赢,现在东西好的赢。故事还能讲,但故事必须长在东西上。
08
最后,套一套自己
不用记模型,就问三个问题:
一、我的价值是什么?
具体到一句话,能说清别人为什么找我而不是找隔壁。
二、谁该知道这件事?
是采购、是产品经理、是某个有穿透力的品牌,还是某个平台。
三、这东西怎么到消费者手里?
是让他省钱,还是让他愿意多花钱。
三个问题,第一个最重要。
第一个答得出来,后面两个是方法问题;第一个答不出来,后面两个是花钱问题。
朱公子说
工厂不是不会讲故事,是手里得有东西可讲。
与作者联系时,请说明从性商网看到文章,感谢~
关于 行业破局  的资讯
- 50元出货的东西,凭什么在海外卖到2000美金2026/10/21
- 抓住主要矛盾:情趣行业下半场的生死题2026/10/21
- 情趣健康行业内卷的解药,除了差异化就是扩大边界2026/10/19
- 想做第一之前,先问问自己:你哪一点能第一2026/10/16
- 情趣行业未来在哪里?做就做细分第一2026/10/15
- 情趣这行,最废人的不是行情,是内耗2026/10/15
- 器具生意低频,怎么破?2026/10/14
- 情趣行业,我看了14年,倒下的多半死在这几种打法上2026/10/14
- 没人放弃,没人躺平 : 情趣行业70后80后的下半场2026/10/14
- 情趣用品小程序还能做吗?有流量、能赚钱吗?2026/10/10








