杰士邦仿生皮的真正敌人不是杜蕾斯,是"不用套"
618后写了一篇文章,聊到仿生皮安全套——上市5天卖了120万,登顶避孕套类目TOP1。
评论区炸了。
有人说"仿生皮是安全套行业的iPhone时刻",有人说"这是材质革命",还有人说"杜蕾斯和冈本要慌了"。
但我今天想说一句可能让很多人不舒服的话:仿生皮的真正敌人,不是杜蕾斯,不是冈本,甚至不是任何其他品牌。
仿生皮的真正敌人,是"不用套"。
朱公子说"仿生皮的对手不是杜蕾斯,是'不用套'。这句话不是危言耸听,是14年行业经验告诉我的一句话。"
01 一个被忽略的真相:安全套最大的竞品是"不戴"
做了14年这个行业,我见过无数品牌在卷参数、卷价格、卷营销。
厚度从0.03卷到0.01,材质从乳胶卷到聚氨酯再卷到PI,功能从基础卷到持久、超薄、加热、螺纹。
但有一个事实,整个行业都不太愿意提:
安全套最大的竞争对手,不是另一个品牌的安全套,而是"不戴"。
为什么?
因为中国的安全套使用率,远没有大家想象的那么高。
根据中国计划生育协会历年发布的《大学生性与生殖健康调查报告》,以及多家机构的调研数据综合来看,中国成年人在非固定伴侣关系中的安全套使用率,大约在50%-60%之间。也就是说,有近一半的人在应该有保护措施的时候,选择了不戴。
为什么不戴?
原因有很多——"不舒服"、"影响感觉"、"戴了不自然"、"嫌麻烦"、"觉得不会出事"。
但你仔细听这些理由,核心就三个字:体验差。
不是不知道安全套的重要性,是觉得戴了之后体验下降太多了。
这才是安全套行业真正的痛点。不是"谁家的更薄",而是"怎么让更多不愿意戴的人愿意戴"。
朱公子说"安全套行业最大的痛点不是'谁做得更薄',而是'怎么让不愿戴的人愿意戴'。这个市场空间,比任何竞品抢夺都要大100倍。"
02 仿生皮做对了一件事:把"安全"和"舒服"从对立变成了统一
先说仿生皮是什么。
仿生皮安全套的核心材质是PI(聚异戊二烯),一种合成高分子材料。它不是乳胶,也不是聚氨酯(PU),而是第三种路线。
PI材质有几个关键特性:
第一,低致敏。乳胶过敏是安全套使用中的一大痛点,全球约有6%-8%的人群对天然乳胶蛋白过敏。PI材质完全不含乳胶蛋白,从根本上解决了这个问题。
第二,触感接近真实皮肤。PI材质的弹性模量和表面摩擦系数,比乳胶和PU更接近人体皮肤的真实触感。说白了——"戴着更像没戴"。
第三,导热性好。乳胶和PU的导热性都不太好,戴了之后温度传递慢,影响体感。PI的导热系数明显更高,体温传递更快,体验上更接近"真实接触"。
这三个特性加在一起,指向同一个结论:
仿生皮不是在"安全套"这个赛道里做得"更好",而是在重新定义"安全套应该是什么感觉"。
传统的竞争逻辑是:我比杜蕾斯薄0.01毫米,我比冈本润滑多1毫升。
仿生皮的竞争逻辑是:你为什么要在我和"不戴"之间选我?因为我让你感觉像没戴一样,但我比不戴安全100倍。
这才是仿生皮真正的破圈逻辑。
它不是在抢杜蕾斯的用户,它是在创造一个新的用户群体——那些因为"体验差"而不愿意戴安全套的人。
朱公子说"仿生皮不是在抢竞品用户,是在创造新用户。把'不愿戴'的人变成'愿意戴'的人——这个增量市场,比存量竞争大得多。"
03 5天120万背后的真实信号
上市5天,卖了120万套,登顶避孕套类目TOP1。
很多人把这个数据解读为"仿生皮产品力强"。
没错,但不完整。
我更看重的是这个数据背后的另一个信号:有大量的用户,在等一个"让我愿意戴"的理由。
120万套里面,有多少是从乳胶/PU产品转过来的?有多少是第一次购买安全套?有多少是从"不戴"变成"戴"的?
如果第三个数字足够大,那仿生皮的意义就不只是一款产品,而是一个行业拐点——安全套行业从"存量博弈"进入"增量开发"。
我一直说,这个行业最大的增长不在"从竞品手里抢用户",而在"让不用的人开始用"。
这个逻辑和新能源车一样。
特斯拉最大的贡献不是抢了BBA的份额,而是让一批原本不买车的人买了第一台电动车。它把"不买车"的人变成了"买车"的人。
仿生皮在做的,是同一件事——把"不戴"的人变成"戴"的人。
朱公子说"5天120万,最大的信号不是'仿生皮产品力强',而是'有大量用户在等一个愿意戴的理由'。安全套行业最大的增量,是让不戴的人开始戴。"
04 PI材质的真正定位:不是"更好的安全套材质",是"平台级材质"
但仿生皮的故事,不应该止步于"一款好产品"。
如果只把PI材质当作"比乳胶好一点的合成材料",那就太浪费它了。
我认为,PI材质的真正定位,应该学一个前辈——GORE-TEX。
GORE-TEX是什么?
是一种ePTFE(膨体聚四氟乙烯)防水透气薄膜。它不是某个品牌的**材料,而是一个"平台级材质"——从始祖鸟到北面,从登山靴到手套,几乎所有户外品牌都在用GORE-TEX,而且以"用了GORE-TEX"为卖点。
GORE-TEX做对了什么?
它没有把自己定位成"某个品牌的差异化材料",而是把自己定位成"整个行业的品质标准"。
消费者买冲锋衣的时候,不会问"这件衣服是什么材质的",而是问"这件衣服有没有GORE-TEX"。GORE-TEX从一个材料品牌,变成了品类标准。
PI材质应该走同一条路。
不是"杰士邦用了PI材质",而是"好的安全套应该用PI材质"。
不是让一个品牌独占PI的心智,而是让整个行业接受"PI是下一代安全套材质的标准答案"。
朱公子说"PI材质不应该只是一个品牌的产品卖点,它应该成为整个行业的品质标准——就像GORE-TEX之于户外装备。一个材质定义一个时代,这才是真正的护城河。"
05 仿生皮的三层破圈路径
好,具体怎么破圈?
我认为有三层路径,层层递进。
第一层:过敏人群——刚需入口。
6%-8%的人群对天然乳胶蛋白过敏。这不是小数字,中国成年人口按10亿算,就是6000万到8000万人。
这些人是PI材质的"天然用户"——他们不是"想不想用"的问题,是"能不能用"的问题。
仿生皮的第一波核心用户,就应该从这群人开始。
怎么打?
和皮肤科医院、过敏专科合作,做"乳胶过敏安全解决方案"的科普。不卖产品,先做认知——"乳胶过敏的人,现在有一个更好的选择"。
这一层不追求销量,追求的是"医学背书"和"用户口碑"。
朱公子说"第一层破圈:从刚需人群开始。6000万乳胶过敏者不是一个小众市场,是一个还没被开发的刚需市场。先做认知,再做销量。"
第二层:中产体验升级——主流入口。
过敏人群是入口,但不是主力。
真正的增量在第二层:那些追求体验品质的中产用户。
这群人不是"不能用乳胶",而是"不想用乳胶"——他们觉得乳胶的体验不够好,想要更自然、更舒适的选择。
这和消费升级的逻辑一模一样。
就像喝水——自来水能喝,但中产愿意买矿泉水。不是自来水不安全,是矿泉水"更好"。
仿生皮对这群人的价值主张应该是:"同样的安全,更好的体验"。
不是"你过敏了才该用我",而是"你值得更好的体验"。
怎么打?
内容种草+体验营销。
找两性健康领域的KOL做体验测评(注意尺度),突出"戴上像没戴"的核心体验。
做"体验对比"——同一个用户,分别用乳胶、PU、PI三种材质,记录真实体感差异。不用攻击竞品,让用户自己感受。
线下体验活动——和高端酒店、民宿合作,在房间放仿生皮体验装,让用户在真实场景里体验产品。
朱公子说"第二层破圈:从过敏人群扩大到体验升级人群。不是'你过敏了才该用我',是'你值得更好的体验'。这才是120万背后真正的增量来源。"
第三层:材质生态化——行业标准入口。
这是最远的一步,但也是最关键的一步。
当PI材质的用户认知建立起来之后,下一步是把它从"一款产品的材质"变成"一个品类的标准"。
怎么做?
联合上下游——材质供应商、安全套品牌、检测机构、行业协会——推动建立PI材质的行业标准。
从物理性能(拉伸强度、断裂伸长率)到生物相容性(致敏率、细胞毒性)到使用体验(导热系数、摩擦系数),建立一套完整的PI材质安全套标准体系。
一旦标准建立,PI材质就从"杰士邦的差异化材料"变成了"行业公认的下一代材质"。
到那个时候,仿生皮的对手就不再是杜蕾斯和冈本了——它成为了新的游戏规则本身。
朱公子说"第三层破圈:从产品材质到行业标准。当一个材质成为品类标准,它就不再是某个品牌的武器,而是整个行业的基石。这才是真正的终局。"
06 写在最后:仿生皮的敌人是"不用套",但它的使命是"让所有人都想戴"
我做了14年这个行业,看过太多品牌在"竞品对标"上消耗精力。
"对标杜蕾斯"、"超越冈本"——这些话听起来有气势,但方向可能是错的。
安全套行业真正的问题,从来不是"谁做得更好",而是"还有太多人不愿意用"。
50%的使用率——这意味着有将近一半的成年人在应该保护自己和伴侣的时候,选择了不戴。
这不是竞品的市场份额,这是整个行业的"未开发市场"。
仿生皮的机会,不在于"比杜蕾斯更薄"或者"比冈本更滑",而在于——它第一次让"安全"和"舒服"不再是二选一的关系。
以前,安全套行业有一个隐性的trade-off:你要安全,就得牺牲一点体验;你要体验,就得冒一点风险。
仿生皮用PI材质打破了这个trade-off——它可以同时给你安全给你舒服。
这不是一个产品升级的故事,这是一个行业范式转换的故事。
从"让戴的人戴更好的",到"让不戴的人愿意戴"。
从"存量博弈",到"增量开发"。
从"抢竞品用户",到"创造新用户"。
这才是仿生皮真正的战略价值。
杜蕾斯和冈本不是敌人。
"不用套"才是。
朱公子说"仿生皮的敌人不是杜蕾斯,不是冈本,是'不用套'。把安全套行业从存量博弈带入增量开发,让所有不愿意戴的人都愿意戴——这才是仿生皮的真正使命。"
共勉。
数据来源:
- 杰士邦仿生皮安全套上市数据(2026年7月)
- 中国计划生育协会《大学生性与生殖健康调查报告》
- 全球乳胶过敏流行病学数据(NIH/WHO)
- Global Market Insights 2025年全球安全套市场报告
- GORE-TEX品牌发展案例研究
- 头豹研究《中国两性健康品类市场洞察》
- 作者14年行业观察与一线经验
与作者联系时,请说明从性商网看到文章,感谢~
关于 品牌思维  的资讯
- 岛国的老师们收入怎么样?2026/07/29
- 品牌创始人最根本的能力是什么?2026/07/29
- 情趣品牌定位之后,才是真正的生死局!2026/07/20
- 天猫小二透露的私护真相:过亿女性的市场,还远没有打开2026/07/16
- 世界过敏日,安全套行业正在悄悄干一件大事2026/07/13
- 情趣行业造出了1.5万的人形机器人——优必选该慌了2026/07/08
- 杰士邦618全品类第一背后:品质,才是破圈的底气2026/07/08
- 森马都老了,它孵化的新品牌凭什么抖音暴增111%?DSA拆解完,情趣行业直接抄2026/06/23
- 4HAPPY何小姐:她从不降价,客户却越来越多2026/06/12
- 站错主场的品牌,再努力也是替竞品打工2026/06/12








