作为一种新生事物，任何东西的出现都是有争议并且伴随着争议发展的，尤其是和性有关的事物，争议就更大了。性文化节在美国欧洲都已有历史，荷兰的阿姆斯特丹更是以性为主题的城市，作为欧洲有名的旅游城市，阿姆斯特丹已经成为荷兰的名片，而性又是阿姆斯特丹的名片。但是能想象在中国，出现一座城市以性为主题的城市吗？也许以后会有，但至少目前有阻力，就像现在的广州性文化节。这文化节一定是越来越壮大，越来越发挥其积极方面的意义的。针对上面这五种批评，我们以一家业内的媒体来反驳一下：

　　1、恶俗说。任何事情，只要一扯上商品，就免不了被说成恶俗。广州某家媒体也承认，举办广州性文化节是一个不错的创举，但是他们就看不惯展会上展出的那些“乱七八糟”的东西。性文化节是一个展会，没有东西，如何设展？性文化节上不展出和“性”有关系的展品，那展出什么？任何一家展会的举办，都需要参展商的支持，如何能又要开展又要拒绝商品展出的要求呢？广州的媒体尤其是报纸做得都不错，文化味道也比其他地方的报纸浓厚一些，但是报纸上中缝旮旯那些“MM短信聊天”、“丰胸大乳”的广告又做何解释？难道充斥整版整版的“罗马风格”、“英伦小镇”、“帝皇之居”的地产广告才能算文化？

　　2、教唆说。这个论断在逻辑上就站不稳脚。按照他们的说法，展会上展出的东西，“对于善于模仿好冲动的青少年业说，未必不是一种心理暗示和生理诱惑。”性文化节的举办，本意是让人了解博大精深的性文化，对“性”有全面的认识，非要理解成教唆，那也没办法，如果这个逻辑成立，我看那些卖菜刀、卖钢锯的全部要取缔，因为人们买刀会杀人。

　　3、哗众取宠说。其实这个批评不值一驳。展会规模大了，有影响力了，参观的人多了，人们就会说哗众取宠，如果展会不成功，关注度不大，恐怕又会被批为冷清。真的是这样，宁愿它被说成哗众取宠。

　　4、性多文化少说。这是广州性文化节被说得最多的地方，也是真正被点到关键部位上的。广州性文化节的主办方也一直听取这方面的意见，也一直在不断改进，除了继续保留往届的节目之外，据说本届性文化节还要增设新的节目，如专家的“性商论坛”，“性商”嘉年华活动等，争取增加性文化节的文化气氛，让它少一点商业气息，多一点人文关怀。