性商网logo
说明:本网站的所有产品内容及图片非为针对消费者的广告,实为行业内企业之间的产品介绍
最近搜索
发布产品 发布求购
注意:本网站含有情趣用品信息,18岁以下未成年人禁止浏览。
您当前的位置:性商网 > 行业资讯 > 避孕套广告语攀附名牌 被诉不正当竞争

避孕套广告语攀附名牌 被诉不正当竞争

2014/4/17 11:20:24 ChinaSexQ.com 发表评论 评论小图标 浏览: 来源:人民网 举报
内容摘要:避孕套广告语攀附名牌,被诉不正当竞争。

 

奥妮Ausny避孕套

  4月15日下午,广州市白云区人民法院公开审理原告广州大明联合橡胶制品有限公司诉被告广州市一统医药科技有限公司避孕套广告语不正当竞争纠纷一案。

  庭审中,原告诉称,其是“奥妮Ausny”商标的持有人。“奥妮Ausny”商标在2007年曾被认定为中国驰名商标,拥有很高的知名度。而被告在其网站上刊登的“奥妮避孕套和一统安全套哪个好?厂家批发价格怎么样”文章,攀附原告的商业信誉和商品声誉,对其产品进行虚假宣传,损害原告的商业信誉和商品声誉,属不正当竞争行为。
原告认为“奥妮Ausny”商标拥有广泛的知名度和美誉度,被告将其品牌与“奥妮Ausny”商标相互比较,本身即是一种攀附名牌的不正当竞争。

  原告认为,广告语“因为这两个品牌在国内避孕套市场占据了很大的份额,尤其一统安全套,名列中国十大避孕套排行榜”,被告将两个品牌直接作对比,且比对结果具有被告比原告更胜一筹的明确含义,其不正当竞争的意图非常明显。

  原告认为,“奥妮安全套最大的特点是便宜,其他好像也没什么特别”,被告宣传原告产品的“最大特点是便宜”,未有任何依据,“其他好像也没什么特别”更含有贬低原告产品之义。

  原告认为,广告语“总体而言,两个品牌的价格相对都比较低”,是被告宣传原告产品价格比较低,未有任何依据。“质量上来说,拥有专利技术的一统安全套可能会好一点”。被告将其产品与原告产品进行直接的质量对比,且声称被告产品的质量高于原告产品的质量,其不正当竞争的主管意图非常明显。

  原告称,被告的不正当竞争行为持续2年多,给其造成了相对的损失。请求法院:1.判令被告停止不正当竞争行为;2. 判令被告删除其网站上的“奥妮避孕套和一统安全套哪个好?厂家批发价格怎么样”文章;3. 判令被告在广州某报和其网站上刊登声明,消除影响,赔礼道歉;4.判令被告赔偿损失10万元。

  庭审过程中,被告辩称,其不同意原告的诉讼请求。认为并没有攀附品牌的行为。被告名下有几十个商标,主打5、6个,不存在攀附的行为。而且对于攀附法律也没有规定是违法行为。且文章中也没有表现出攀附的行为,攀附只是原告自行的表述,没有任何依据。也并没有贬低原告产品的含义,原告所称的我方存在贬低的行为也是不存在的。我方的产品确实存在使用专利,我方认为我方有专利号,也并没有对原告造成实质的损害,也不存在任何贬低的情况。原告也没有任何证据证明被告的行为构成不正当竞争。被告方认为原告的诉讼请求没有任何法律依据,请求法庭予以驳回。

您可能对:安全套招商 感兴趣



责任编辑:小吕
举报 我要投稿/合作内容
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明性商网同意其观点或证实其描述。

关于 安全套 避孕套  的资讯

成人用品供应信息推荐

最新行业资讯


性商网简介 | 客户评语 | 会员服务 | 联系我们 | 法律声明 | 意见反馈 | customer service in English
Copyright 性商网 All Rights Reserved 感叹号图标 合作热线:021-64387088-8168
性商网:情趣用品批发 采购市场,创建于2005年,产品涵盖 情趣玩具批发情趣内衣批发男用喷剂等所有成人情趣用品。
沪ICP备15038438号-1  沪公网安备 31010402000532号  
关闭