3.区域市场财力投放浓度不足
消费者从产品的认知到购买共有引起注意、产生兴趣、勾起购买欲望和购买4个阶段。假设花费100万元能启动这个市场,其中,花费30万元的营销费用让10万目标群体注意到你的产品,又花费30万元让这10万人中的4万人产生兴趣,企业再投入营销费用40万元让这4万人中的2万人引起购买欲望,此时如果企业认为已经投入市场100万元也没有多少购买的顾客,决定放弃该市场就大错特错了。这个时候企业再追加20~30万元,就会使产生购买欲望的2万人中30~60%以上的潜在顾客变成实际的购买者。
以上说明,不能使购买前三个阶段的营销浓度达到“临界点”就大功告成了,最重要的是第四阶段促成购买的营销浓度超过“临界点”,这也就是人员推销的成功率比广告营销的成功率高的原因:销售人员通过面对面推销的方式,造成局部小的目标群体的营销浓度非常高,使其产生购买的可能性极大,且企业前期投入较少,该方式缺点是营销地域范围小,远没有广告营销的影响面大,且对品牌的提升效果也不明显。
通过以上的分析,区域市场因财力投入有限,导致该市场营销浓度不足,目标群体产生购买行为的数量很低,因此推测和计算产生购买行为的营销浓度“临界点”十分重要,这里给大家介绍一种推测方法:
企业在某市场的营销目标是多少,达到这样的目标需要多少尝试和真正使用的消费者;而要赢得这两类消费者,需要让多少人对企业和品牌产生信赖感;要想让这么多消费者信赖,需要对多大规模人群进行营销活动(主要是广告和人员推广),传达多少信息;要让这些人参与、理解和认知你的营销活动,需要在产品渠道、广告、人员推广、促销活动等方面进行多大规模、多大密度的营销预算。根据此预算,在追加30%不可控费用,就是该区域的营销总投入。
4.人力资源浓度不足
企业往往要到营销战略实施时,才真切地意识到对实施新战略所需要的人力资源缺乏。有些企业简单地认为只要有足够的资金,企业便无所不能,一切都可以心想事成。尤其是在经过一段高速的成长,积累了相当的资金,准备实施跨行业、跨地域扩张时,企业一时难以网罗合适的人才,捉襟见肘,只能“赶鸭子上架”,将管理能力、技术水平低下的人员,推上实施新战略的重要岗位。如亚细亚与三株在扩张时,都存在这种情况,个别企业扩张时,人力资源匮乏成为企业发展的重要瓶颈。



























