记者日前从省食品药品监管管理局获悉了听证会代表组成情况，此次药店是否设置距离限制，决定权掌握在市民代表手中。7月11日，在代表不同意见且人数相等的医药、医疗代表进行辩论后，将由7位市民代表和3位政府部门代表及1位经济学家来决定是否设限。

　　昨天下午，记者在湖南省食品药品监管管理局市场处的协助下，请来代表不同意见的部分药企负责人发表了他们的看法，预演了一场针锋相对的“堂辩”。

　　观点1：设限易助长药价虚高

　　老百姓大药房湖南公司总经理唐爱民、芝林大药房办公室主任王晋说，如果药店距离设限，将增加市民的购药成本：因为目前药品、保健品的品种多达10万以上，一个单店已不能满足市民的购药需求，市民购药要花费更多的时间；另外，设限也将导致竞争不充分，直接后果就是助长药价虚高。

　　观点2：不设将抬药店经营成本

　　长沙百盛大药房总经理李应龙说，无距离竞争将导致市场的无序竞争，使经营者成本大幅度提高。近年来由于不设限，门店租金已经翻了1倍。养天和大药房质量总监刘峰认为，不设限会出现互相杀价的无序竞争，将迫使药店使用价格便宜的药品，使药品质量无从保证。另外，不设限将使城区的药店太多，而农村的医药网将受到影响。

　　观点3：经营质量服务要设限

　　金沙大药房发展总监刘宇、森焱堂大药房管理部经理周华春、老百姓大药房质管部经理王辉等人说，药店设限要设在管理上、服务上、员工素质上。目前医药企业中许多从业人员无医药专业知识，不能给顾客提供正确的用药指导，夸大疗效和误导消费者的现象也比较普遍，在员工素质等软件方面的设限更为重要。